Главная Кафедра горных машин и инжиниринга Форум Перекласти українською     Russian   English     Пятница, 20 Сентября, 2019
CONCURSUS–2014
Новые проекты
Редуктор 2Ч-63
Редуктор ЧР-2.8-20М
Редуктор 2Ч-80
Кулачковый механизм
Приспособление для н...
Последние комментарии
AdeptusMechanicus:Mandarin:CONCURSUS:Mandarin:CONCURSUS:Artem_Sirchenko:
Логин
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Темы форума
Новые темы
Кто пользуется макро...
SolidWorks: cоветы &...
Копирование файлов SW
Solidworks SP4 і win...
удалить SW
Обсуждаемые темы
SolidWorks: cовет... [31]
Предлагайте темы ... [22]
Конкурс 2010 - 3Д... [12]
Кто пользуется ма... [11]
Вакансии для тех ... [9]
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Зарегистрировано: 1,408
Новый пользователь: kafarov
Последние посетители
Artem_Sir... 8 недель
Molodchen... 28 недель
Zero 78 недель
wovilon 101 недель
xJoNx 106 недель
lom2605 117 недель
vlavolk 140 недель
Admin 151 недель
kelbukova 153 недель
Osetrov_N... 168 недель

CONCURSUS–2013
CONCURSUS–2012
CONCURSUS–2011
CONCURSUS–2010
 Результаты конкурса
 Фильм о работах проекта

 3D моделирование
 3D анимация, визуали...
 SolidWorks API
 Видео
Проектирование оборудования для испытания стартового комплекса

Целью данной работы является проектирование и расчет специального оборудования для приложения эквивалентных нагрузок во время испытания стартового комплекса.

Опубликовал Alexandr 14 Январь 2011 16:46:16 2126 Прочтений · Для печати
Комментарии
Elizaveta Sosnina 17 Январь 2011 17:39:48
Реально, просто аплодирую! Респект автору, молодчина :)
Дарминок Дмитрий 01 Февраль 2011 23:48:20
"Во время подготовки к запуску и непосредственно при запуске, все оборудование должно работать исправно." КЭП? :-)
Ghart 07 Сентябрь 2011 15:40:39
Имитация ветровых и инерционных нагрузок не понятна.
Где научная новизна? Жюри явно завысило оценку.
Elizaveta Sosnina 21 Сентябрь 2011 18:48:12
Я думаю жюри виднее. Главное, чтоб остальные пользователи оставались объективными ко всем работам, не так ли?
nicksnn 22 Сентябрь 2011 12:24:44
Нет расчетных схем нагружения. Где обоснование величин и направлений действия сил? Имитация ветровых и инерционных нагрузок - подвижная картинка и не более, без имитации как таковой.
Дмитрий Иванович 22 Сентябрь 2011 14:36:59
Согласен с предыдущем коментарием.
CONCURSUS 22 Сентябрь 2011 15:34:02
nicksnn 22 September 2011 12:24:44
Нет расчетных схем нагружения. Где обоснование величин и направлений действия сил? Имитация ветровых и инерционных нагрузок - подвижная картинка и не более, без имитации как таковой.

Коллега, Вы просто не внимательно смотрите работу, я так надеюсь... На рис. 5, 6, 7 приведены расчетные схемы, которые совмещены с результатами исследований. Величины нагрузок и точки их приложения определены ТЗ заказчика. А по поводу научной новизны, следует отметить, что научная новизна определяется для данной специальности. Работа не выставляется на защиту по какой- то специальности. Поэтому, новизна не указывалась. Работа выполнялась, как научно- исследовательская работа, Александр Шевченко был магистром, а сейчас аспирант Всеволода Петровича Франчука, ГЭК за эту работу присудил отлично, работа выполнялась по заказу Днепротяжмаш. С уважением
nicksnn 05 Октябрь 2011 14:16:10
Уважаемый CONCURSUS я неделю не заглядывал на сайт CONCURSUS-2011. Сегодня обнаружил Ваш адвокатский комментарий. Если: «Величины нагрузок и точки их приложения определены ТЗ заказчика», то, к сожалению, это еще больше отдаляет автора от номинации НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ, т.к. ему не нужно было напрягаться над их определением и обоснованием. Но это касается нагрузок со стороны стартового комплекса. А вот ветровые нагрузки, действующие на его башню нужно было определить и доказать их величину. Это уже НАУКА!!! В представленной работе этого не видно. Похоже, что учтены только нагрузки от собственного веса элементов башни. Или я не прав?
С уважением, nicksnn.